达尔文的人类进化论被推翻了吗,为啥在猿进化

作者:成人娱乐

这个主要跟基因有关,小说里的兽人是人站在自己的角度考虑动物的进化,其实动物也一直进化只是跟人类的形态不一样。

这时需要思考一个问题:生存环境的突然变化如何影响裸猿的身体和行为,并且以何种形式制约现在生活?先对比食果和食肉动物,分析它们觅食方式的区别,再考察裸猿。

实际上,早在1871年,即达尔文的进化论刚公布不久,乔圣治米沃特就对达尔文的进化论提出了疑问,主要观点如下:自然选择无法对某些研究的适应性结构的初期阶段作出解释;它不符合不同种群近似的结构共存原则;有理由认为,某些特定的差异有突然发生的可能,而不一定是逐步发生的;有机形式中有众多现象是自然选择无法解释的

回答:

二.人类进化与生活习性有关

人类之所以一步步进化成现在的样子,生活习性是比较重要的因素,祖先从一开始群居、分工、发明工具等一步步进化,将自己独立成一个社会,是一个自然界被动的生存状态变成了主动生存状态。而动物的进化一直是基于适应环境,适应气候变化,其中也有微妙的变化,比如有的动物冬天长出厚厚的毛、冬眠、迁徙,有的动物却会就地取材应对各种环境,也如人类一样,他们开始主动生存。

3522vip 1

s�

当年达尔文也意识到这个问题,他在《物种起源》中写到,我不愿意假装不知道物种突变的记录是何等的贫乏,在保存最好的地层中也找不到大量的过渡生物来连接每一地层前后所出现的生物。这是我的理论最大的困难。他很无奈,甚至有点绝望,他说自然界好象故意隐藏证据,不让我们多发现过渡性的中间型。历史上,为了中间型化石,曾经出过许多科学上的丑闻,比如,为了证明所谓猿人的存在,有人用一个猪的骨头,装上几颗牙,来欺世盗名。

3522vip 2 戴金色太阳镜抽雪茄的外星人

一、动物们的进化很难与人类的形态沾边

人类虽然已经进化成现在的样子,整体形态特征却与猿猴区别不是特别大,五根手指、五官在前面、双脚走路等等特征基本没有变化,所以动物们就算进化也不会进化成兽人,除非是人为导致其基因突变,否则只会进化成更加适应现代社会的且与原来形态差不多的动物。

3522vip 3

④1500万年前,气候变化使得“猿猴”居住地变小,猿猴离开丛林。

其中提到的Field Museum of Natural History在芝加哥。就是说这个学说充其量只是一个科学的假设,并没有被完全证实。

这么解释虽然有点科幻,但起码更符合逻辑。

三.人类的形态及智商的进化与环境及食物有关

人类随着文明发展从主动生存中学会了选择,对任何事物都有选择性,选择不吃可能致癌的食物,选择吃补充胶原蛋白的食物,生病了选择吃药而不像动物一样熬过去,这些都会导致人类身体发生微妙的变化,并传给下一代。

随着生活与生产的的变化,人类渐渐从体力劳动变成脑力劳动,单是这一点动物们多少个亿万年也赶不上的,因为动物们大部分还处在哺食,或者被投食的阶段。

回答:

谢邀。其实,当提出猿进化成为人的时候,与其牠别的动物相类比时,这里的“人”只是与其牠动物的类比。灵长类的进化由低级到高级与其牠动物(社会化程度比较高、行为反应能力比较复杂等)由低级到高的是一样的。比如:鲸类、犬类;比如:某些昆虫:蚂蚊、蜜蜂;等等。单就某些属性来说人与动物是一样一样的!但是,其牠动物进化成“人型”→_→“兽人”那是不可能的。这里面有基因、遗传方面的“区隔”;“进化树的分枝”;“跨物种隔离”等等。但是,就“嵌合体”而言,这是一种生物表述现象,也是可常见的。至于说“兽人”,那不过是科幻小说作家的想象。

回答:

没有任何地球生物可以进化为人类。事实上,人类更可能是硬生生被安排到地球的,如果非要跟猿猴有关联,应该是当时为了更好地适应地球环境,比较后发现它们的结构有更好的参考价值,所以,不是猿猴类似人,而是我们类似它。

3522vip,①8000万年之前,大型爬行动物控制,食虫类动物需要在考虑自身安全的情况下觅食。

不过也有学者提出人类也并不是猿猴类进化而来,只不过我们都有一个相同的祖先,所以才会有许多外型相识之处。

但科学研究结论或许有2/3的几率会打你的脸哦。

3522vip 4

书的第一章主要介绍裸猿的起源。

英国自然历史博物馆有一位考古学家Colin Patterson,曾在美国自然历史博物馆演讲的时候,问当时的听众:你们谁能告诉我任何关于进化真正的证据,哪怕是一件真正的证据? 我问过Field自然历史博物馆的研究人员,唯一的答案是沉默。在芝加哥大学进化形态学的讲座上,我也问过同样的问题,虽然我面对的是一群非常有声望的进化论学者,我所得到的所有答复是长时间的沉默。最后有一个人说,我实在知道一件事,就是高中不应该讲授。(Can you tell me anything you know about evolution, any one thing... that is true? I tried that question on the geology staff at the Field Museum of Natural History and the only answer I got was silence.I tried it on the members of the Evolutionary Morphology seminar in the University of Chicago, a very prestigious body of evolutionists, and all I got there was silence for a long time and eventually one person said I do know one thing - it ought not to be taught in high school.)

这还用说吗?自己照照镜子问三个问题:

问题:为啥在猿进化成人的时候别的动物没有一同进化成人?形成小说里说的兽人?

②8000万年至5000万年前,大型爬行动物时代结束,体形较小的食虫动物开始扩张。

这是为什么呢?对于那些学识渊博的学者们,我们大约没有必要提醒他们:先生,您忘了什么?

回答:

回答:

③2500万年至3500万年前,现存的猴类进化成“准猿猴”,长长尾并保持杂食习性。

突变的速度问题

1.这货更像神?

狩猎猿(雄性裸猿)使用集体狩猎方式,其社会组织越严密,大脑变发达。雌性裸猿照顾幼猿,建立其固定“基地”。由此,狩猎猿变成定居猿,两性关系、亲子关系和社会关系受到影响,定居猿储藏食物、梳洗幼猿、搭建茅棚和生起篝火。由此,定居猿开始成为文化猿。

广进化论是未被证实的假说

咋还流泪了呢?想姥姥了,就流了。

考察裸猿,其感觉器官不适合地面生活,脑力大大增强,大脑发育滞后生殖发育,儿童期从别人出习得技能,少时多餐的摄食行为,往返固定巢穴,善于辨别方向,固定地点排便,个体活动增加,形成互助合作,形成对偶关系。

达尔文的进化论以及后来的新达尔文主义,从它产生以来就处于争论之中,100多年过去了,科学的发展并没有使分歧统一,相反却使它不断扩大,人们从认识的各个层面对它提出了越来越严厉的批判。关于这方面的科学论述已经有很多了,我们在这里只是大致总结一下。

回答:

把人类和其他动物比较,哺乳动物大多数不裸露,因为其需要保持恒温,皮毛用来隔热。即使特殊的有裸露部位的哺乳动物,也是保留一部分皮毛的。少数掘地和水生哺乳类动物都没毛。由此,可得到两种可能性,要么“裸猿”是掘地和水生哺乳类动物,或其进化的很特别。

首先,如果不研究视觉的生理机制,不具体研究动物特殊眼睛的感光特点,光凭借自然界存在低级感光器和高级感光器官的现实,不足以证明进化论的观点,这是一个论证上的逻辑错误。

早期智人又称古人,生存于距今大约二三十万年到5万年前,仍为蒙昧时代中级阶段,考古学年代为旧石器时代中期。与直立人相比,早期智人具有与现代人更接近的特征,脑量与现代人相同,能制作多种形式石器,并能人工取火。已发现的早期智人化石很多,分布在欧、亚、非三洲,有人估计有150个个体左右。在欧洲,有发现最早的直布罗陀峭壁北坡采石场的科尔庇人;有德国的尼安德特人、埃林斯多夫人和斯坦汉人,法国的莫斯特人、圣沙贝尔人、拉甫勒西人和拉昆那人,比利时的司派人,南斯拉夫的克拉皮纳人,西班牙的巴诺拉斯人,以及意大利的萨柯柏斯托人等。在非洲,除了在中非赞比亚的勃罗根山最早发现了罗德西亚人,还在苏丹、坦桑尼亚、摩洛哥、赞比亚、利比亚和阿扎尼亚等地先后发现了不少早期智人化石。在亚洲,重要的有中国的陕西大荔人、山西高阳许家窑人、广东马坝人、湖北长阳人、山西丁村人;此外,还在特里尼尔以东梭罗河岸上的昂栋、巴勒斯坦海法以南卡美尔山、达步恩洞穴和斯虎尔洞穴,在伊拉克北部的沙尼达洞穴等地出土了不少早期智人化石。

食肉动物有着一流的感觉器官,体形矫健,远离巢穴排便,简单储存食物,分享食物;食果动物的视觉优于嗅觉,发达的味觉,灵长目动物体形适合攀爬,整天进食,不处理粪便,群体组织严密,相互竞争和相互争夺,比较懒惰。

1966年在费城的威斯达学院召开了一次由一些数学家和进化生物学家参加的研讨会,会议的主题就是达尔文的进化论。会上数学家们提出,从数学理论的角度出发,达尔文的进化论是根本错误的,他们说:新达尔文进化论中有许多漏洞,我们认为,这些漏洞用目前生物学家的观点是无法弥补和解释的。

问题:进化论、外星人移民地球、神创造人哪个更靠谱?

裸猿的社会文化进步速度快于其生物遗传进化速度,且其动物性仍十分明显。

进化假说无法用科学方法证实

3522vip 5 这是水晶猿人头上记录的外星人宇航员头像,长像和现代的黄种人完全一样,

了解“猿猴”的过去,有利于分析他的现状,主要聚焦2个问题:他是如何产生的?以及他是如何脱离其他家族的?有几个重要时间点需要注意:

进化论现在所处的位置很微妙,作为一个哲学观点,几乎任何一位教师都会给他的学生讲到,但作为科学的依据,却很少被写进教科书中。据有关方面统计,1970年美国约翰霍普金斯大学生物物理学教授赖宁格曾写过一部生物教科书,此书曾被多次修订再版,但在全书的索引条目中,进化标题下的条目只有两个,看来进化的确与生物学关系不大;本书1986年再版时,索引条目增至8000多,进化仅占了22条。

3522vip 6 一对夫妻

⑤1000万年前,裸猿有发达大脑、良好视力和灵巧双手,并形成社会组织,裸猿进化狩猎猿。

另一个难题是化石的问题。按照自然进化假说推测,化石中应该有大量的中间类型,以显示当年进化的痕迹。而且,物种应该从少量开始,随着突变的发生,物种越来越丰富,又借着自然选择,物种又越来越少。然而,事实却恰恰相反。化石中存在大量的缺环,而且生物种表现停滞不变,突然同时出现,或突然消灭。

3.这货更像猴子?

作者提出为避免受到个人主观因素的影响,选择将人类和其近亲动物比较。人类与大猩猩在很多解剖特征上,有着巨大的差别。腿长,胳膊端,脚特别,皮肤几乎裸露。可以把人类命名成“裸猿”的新物种。

3522vip 7

大量的各种生物化石证据强力支持着进化论(超出本题讨论范围)。而古代人类化石以及遗传基因对比则将人类的起源指向非洲的类人猿。

裸猿毛发脱落发生的原因有几个观点:①是增加生存的进化反应;②避免被细菌感染;③是频繁潜入水中觅食导致的退化;④社会原因,是社交识别的一种方式;⑤性信号的延伸;⑥为了适应高温环境。

人类在进化史上可以说是一个巨大的奇葩,进化论所讲的是生物为了适应自然环境和进化发展而产生的改变,但是人类却像是突飞猛进的改变了自己的基因进化成现在的模样,有学者提出人类并不是猿类进化来的,换句话说也就是人类根本不是进化而来的。他们称,一个猿不管如何进化它的基因还是一个猿猴并不会变成一个人的基因,可以说它会演变成一只更加聪明更适应生存的猿猴,但并不会在物种上有所改变,就像是你不可能让一只猿猴生出人类婴儿来一样的道理。并且就算是现在自千年以来人类也没有丝毫明显的进化改变。

3522vip 8 从古猿进化到猿人

有人曾对美国20多年来主要大学使用的30部生化方面教科书进行了调查,结果发现,许多教材完全忽视进化论,例如,由费城杰斐逊大学的托马斯戴维林教授编写的一部生化教科书,曾再版三次,索引条目最多5000条,但没有一条涉及进化论;牛津出版社出版了一本北卡罗来那州立大学阿姆斯特朗写的教科书,本书也曾被再版三次,但哪一章都没有提进化论,甚至在索引中也只字未提。在美国所有生物进化类杂志中,发表的真正属于结构进化的文章不足1%,在计算机图书索引中,也没有发现历年来对这一问题研究的一本专著。

回答:

达尔文进化论惨遭被推翻

姥姥定理是这样说的,儿时的孩童常常问姥姥,人是什么变的?姥姥说:猴子变的!孩子又问:猴子又是什么变的?姥姥不耐烦了,说:石头坷垃里蹦出来的!至此问答结束。细细考量这里有一个道理存在。那就是我们在对待事物的起因,在什么时候“恰到好处的去适可而止”,这一点非常重要。一路追寻下去,真的有意义吗?因此,古典西游才会有石头坷垃里蹦出来个孙悟空,时过千年,此举是作者的无意之举?还是在暗示我们一些什么?耐人寻味。这就是我分享给大家的-姥姥定理!希望大家喜欢。

美国佐治亚大学的遗传学家约翰麦克唐约说:在过去的20年的时间里,适应性遗传研究的结果使我们越来越陷入了一个巨大的达尔文主义的陷阱中。

3522vip 9

进化论在科学上还有其它许多问题,比方说,突变的速度问题,一些复杂结构的进化究竟是微小变化的累积,即所谓微突变,还是突然发生的本质性的变化,即所谓系统大突变。达尔文最头疼的是眼睛的进化,因为眼睛的功能,也就是视觉,需要多种细胞、组织的协调作用,所以视觉的出现需要这些细胞和组织的同步协调进化,因为5%的眼睛结构产生的视力不是5%,而是零,在生存和选择上没有太大价值。所以,当年赫胥黎就此问题警告过达尔文。但是,如果承认系统大突变,就无异于承认创造。后来出现的间变平衡论就是为了解决有关突变速度的难题。

3522vip 10 这对亲吻的古猿人是人类最早的祖先

缺乏中间体化石

由于欧洲文艺复兴其实就是欧洲的宗教复兴,欧洲的宗教是极大的阻止了人类的进步和人类的科学发展。欧洲的宗教教会创建了唯物论,由于欧洲很多人用唯物论创建了很多科学理论。最点心的就是哥白尼的“日心说”,是一个错误的理论,就导致全世界很多科技理论无法正常去探讨。比如说有关人类的起源,从欧洲的进化论到人类起源于非洲论。都只是平猜测,没有一个真实的理论依据,理论规律,和理论逻辑来把人类的起说明白。我们首先要从地球与太阳的运行理论规律和逻辑说起。地球与太阳的运行理论关系,地球是“迎面说”。地球在太阳系是迎面对到太阳,在自己的独立的轨道上,接受太阳光速辐射运行。由于地球在自己的轨道上运行,与太阳行成了一个倾斜角度。使地球产生两仰角,一个阴仰角。使地球的两仰角的气温和湿度不一样。人类在宇宙寻找到太阳系有一个绿色的星球,适应于宇宙人类的生存环境。宇宙人类祖先就光速飞行器,把宇宙人类的遗传基因信息,送到太阳系这个绿色星球上的阴仰角点上进行繁衍生息。这个地球上的阴仰角点就是今天的亚洲中国湖北省巴东县茶店子镇三溪口杉树坪石井子坡。阴仰角点气候湿润,空气环境好。适应人类初期到这里的生存环,地球阳仰角点在今天的非洲,那里常年处在太阳的光速高辐射下。那里常年气候干操温度高,空气湿度小。不适应人类从宇宙来到那里的初期生活环境。

美国芝加哥大学生态进化系的杰丽科恩教授说:无奈,我们只能这样说,新达尔文主义的观点几乎没有什么依据,它的理论基础和实验依据都不足。

回答:

严格说来,科学研究允许在现有事实的基础上,提出假说。比方说,生物学实验中测量一个未知样品中的蛋白质浓度,首先用已知浓度的标准品作一个实验,得出一系列实验值,再画出标准曲线,计算出标准方程,然后根据未知样品的实验值计算它的蛋白质浓度。但是必须注意,应用这个方程有一个限制,就是必须在实验值的范围以内。在这个实验的范围以外,原有的标准方程可能无效,因此在这个实验范围以内,该方程或规律是事实,而在此范围以外,只能假设原有的标准方程可能成立,但在未经精确证明之前,它并不是事实。

3522vip 11 远古男孩

不过小编最新了解道关于人类进化论提出质疑的人们有了更新奇的猜想,人类根本不是地球上的生物,而是来自外星,在自己的星球不再适宜居住以后便殖民来到了地球,甚至在佛经当中也早有记录人类来自光音天星,有这样的猜想是因为人类在地球上生存了这么多年,但却还是无法很好的适应地球的环境。

对于人类起源问题,我认为,如果进化论成立,生命体由低等向高等进化的思路是成立的,低等生命是单体繁殖,高等生命是交配繁殖,由单体繁殖进化为交配繁殖后,可以交配繁殖的物种,通过一代代交配融合后,变成同一个物种,即,人和猴子有可能是同一袓宗的,但这个祖宗是单体繁殖的生物,进化为交配繁殖生物后,就已经变成两个不同的物种了。如果进化为高等交配繁殖生物后物种还能分化,依据现在考证到的资料,我觉得很难解释得通。当然还存在创世论,人是神创造的,如果有这样的神,人在没有达到神的高度前,是不可能知道的。

其次,现代研究证实,像眼睛这类复杂的人体器官,它不可能通过长期的渐变累加而形成。眼睛必须在近乎完好无损的情况下才能发挥它的作用,缺少任何一种条件,甚至所有条件不能同时协调工作,眼睛也不可能发挥作用。比如说,变位紫红质因一种被称为激酶的蛋白而产生化学反应,视觉紫红质经过化学变化以后,又与一种阻导蛋白相连以防止视紫红质产生更多的传导蛋白。在这个过程中,任何一种变化都是以后变化的原因,也是以前变化的结果,缺少其中一项,我们的眼睛就什么也看不到了。因此,如果说眼睛是进化而来的,那么应该先进化哪一项呢?实际上先进化哪一项都不行,只有同时进化眼睛才会有视觉。

中国的水晶猿人头是目前唯一的一个记载了人类起源影像的证据,这是神创论和进化论都不能提供的,进化论提供的化石证据也只是水晶猿人头上记录的其中一部分人类起源的内容,最早的古猿是来自外星移民,

达尔文的人类进化论就是说人类是从猿类而进化而来的,100多年过去了,达尔文的进化论却惨遭被推翻,而对于人类就是猿类而进化而来是否有些证据不足?而对进化上,人类和猿类可能是来自同个祖先,而也是有着一些相似的特征,但是人类的进化论一直多是让人们有了更加新奇的猜想,一起来看看人类进化论相关文章吧。

3522vip 12 水晶猿人头上记录的古猿人头像,这是地球上出现的最
古猿人,是来自外星

也就是说,达尔文进化论中确实有回答不了的问题,这与学问的大小无关,与科学的发展也无关,而是所有的人都无法回答。那么是以后的科学家错了,还是达尔文错了呢?

我承认凡人历世历代都是父母结合生育而来的,绝对不承认一种猿猴能进化到两性,再进化到两性结合生育的荒谬的无稽之谈!

达尔文适者生存的理论,在一定范围内解释生物对环境的改变所发生的变化。然而,他把生物的适应与进化联在一起,把种内有限的变异,无限推广到跨种间生物的变异,而提出的广进化论或自然进化论则是没有任何事实根据的假说。

我有创造力,我有良知,我有犯罪感,我有归附上帝的信仰,我有向往自由的梦想,我有语言的表达能力,我有客观思维观念……。

生物受环境影响而产生某种的变异,然而这种变异并不产生新的物种。例如前面例子中,残存的黑色飞蛾并未变成一种不是飞蛾的东西,或是变得更为高等。它们仍是原来族群中的飞蛾。所以,这些证据只能说明适者生存的现象,而丝毫不能用来引证生物能够产生更高等的进化。

反正我不是猿猴进化的,也绝不会向低级动物猿猴认祖归宗。

现在大多数人了解到的便是达尔文所说的:人类是从猿类进化而来的。相信许多人都在电影里看见过那只会说话的大猩猩,但是现实生活中的大猩猩并不具备像在电影中那样的智慧,但和人类外型最为接近的确实也是猩猩或是猴子,但是现在有许许多多的言论都对达尔文的进化论表示质疑,也出现了许多不同的声音。

3522vip 13 戴宝石项链的远古女性

比如说眼睛。达尔文在进化论中也讨论过眼睛问题,但他没有具体论述视觉的生理机制,而是从自然界中存在低级感光器官和高级感光器官的区别中论证了自已的观点,并认为,像眼睛这样复杂的器官不可能通过一、二代进化完成,而需要许多代的缓慢变化。但后来的科学家研究发现,在这个问题上达尔文狡滑狡猾地。

人生观决定了答案…

本文由3522vip发布,转载请注明来源

关键词: